Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊大部分QTc延长者

超声波诊疗常用分布无关联。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc更长的超声波分布（四舍五入，总99%）

诊疗护士常首先意味着床边检查的超声波本机的自动治疗量化判断的异常超声波。来自加拿大圣路易斯州的Garg A等数据分析人员对广泛常用的ECG计算出来本机量化系统在计算出来自转无关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标识——的结果量化进行了更进一步的数据分析，认为超声波本机的正弦波迭代国际标准造成了治疗才会“或多或少”一部分检查者的QT间期更长，提醒诊疗护士注意。该社论出版在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 华尔街日报上。数据分析的团队获取圣路易斯大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患者超声波，选取由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及平庸为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成数据分析数据库。在97 046 超声波里面（48.2%成年）有12SL-计算出来的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些超声波里面仅有7709（47.5%）举例作出QTc更长的自动说明包括说明了“QT更长”的治疗。漏报的QT间期更长广布各种情形的病患者，这反应了治疗上迭代抑制（局限），是由于量化基于ECG正弦波国际标准，这些超声波里面有8526举例（52.5%）有QTc更长，然而在后来的ECGs治疗里面未说明了QT间期更长治疗，而3588举例（42.1%）超声波尽管存在QTc更长却说明了“正常”结果份文件。最后，数据分析者认为护士在指标成年病患者的ECG有12Sl-说明但欠缺QT间期更长治疗时，在作出QTc正常结论之前，应检查份文件上的实际的QTc最大值。对ECG正弦波相结合的国际标准所致的QT间期更长治疗局限造成的诊疗直接影响最大值得进一步指标。因此，对诊疗护士来讲，超声波本机的自动治疗说明只是一个补充，很难替代护士严肃量化。

查看也就是说位址

撰稿人： yanyingchuan