Circ ep：心电图机备用诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器外科可用常见于来源。左饼示意图：所有测量仪器。右饼示意图：QTc缩短的测量仪器常见于（近似值，总99%）

外科眼科医生常首先举例来说床边检查和的测量仪器本机的自动病患统计分析判断的异常测量仪器。来自美国密歇根州的Garg A等研究课题人员对广泛可用的ECG量度本机统计分析系统设计在量度血压相关的可视QT间期（QTc）——心律失常的一危险徽标——的结果统计分析进行了全面性的研究课题，认为测量仪器本机的线性迭代国际标准导致病患会“忽略”一部分检查和者的QT间期缩短，提醒外科眼科医生注意。该篇文章刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究课题小组获取密歇根大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁症状测量仪器，举例来说由Marquette 12穿孔统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及表现为窦性心律（血压＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器密切相关研究课题数据库。在97 046 测量仪器中（48.2%男性）有12SL-量度的缩短QTc（未婚＞60岁，≥470ms；其他性取向/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中仅有7709（47.5%）例采取行动QTc缩短的自动解读最主要得出“QT缩短”的病患。漏报的QT间期缩短常见于各种情形的症状，这反可不了病患上迭代抑制（上都），是由于统计分析基于ECG线性国际标准，这些测量仪器中有8526例（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs病患中未得出QT间期缩短病患，而3588例（42.1%）测量仪器尽管假定QTc缩短却得出“正常人”结果报告。最后，研究课题者认为眼科医生在分析未成年症状的ECG有12Sl-解读但缺少QT间期缩短病患时，在采取行动QTc正常人结论先前，可不检查和报告上的实际的QTc参数。对ECG线性为基础的国际标准所致的QT间期缩短病患上都造成的外科冲击参数得大幅度分析。因此，对外科眼科医生来讲，测量仪器本机的自动病患解读只是一个可用，不能替代眼科医生认真统计分析。

查询离散地址

主笔： yanyingchuan