Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊大多QTc延长者

检测器流行病学采用地理分布来源。左饼布：所有检测器。右饼布：QTc该线的检测器地理分布（最少，总99%）

流行病学心理医生常首先依赖于床边检查的检测器装置的自动确诊系统性判断的异常检测器。来自澳大利亚弗吉尼亚大学州的Garg A等深入研究医护人员对普遍采用的ECG数值装置系统性系统在数值心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一凶险徽标——的结果系统性进行了先期的深入研究，认为检测器装置的线性解法常规导致确诊会“相反”一部分检查者的QT间期该线，提醒流行病学心理医生特别注意。该文章发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 刊物上。深入研究团队获取弗吉尼亚大学大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁高血压检测器，选取由Marquette 12交叉系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及展现出为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成深入研究目录。在97 046 检测器当中（48.2%男性）有12SL-数值的该线QTc（妇女＞60岁，≥470ms；其他性别歧视/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些检测器当中仅剩7709（47.5%）事例作出QTc该线的自动表述除此以外说明了“QT该线”的确诊。漏报的QT间期该线见于各种情形的高血压，这底物了确诊上解法抑制（受限），是由于系统性基于ECG线性常规，这些检测器当中有8526事例（52.5%）有QTc该线，然而在以后的ECGs确诊当中未说明了QT间期该线确诊，而3588事例（42.1%）检测器尽管普遍存在QTc该线却说明了“短时间”结果调查结果。最后，深入研究者认为心理医生在检验成年高血压的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期该线确诊时，在作出QTc短时间论点在此之后，应检查调查结果上的实际的QTc值。对ECG线性为基础的常规所致的QT间期该线确诊受限造成的流行病学受到影响值得大幅度检验。因此，对流行病学心理医生来讲，检测器装置的自动确诊表述只是一个补充，不能替代心理医生认真系统性。

查看复用接收者

编辑： yanyingchuan